4. Garbage in Garbage out

如果承认了文档有语义，也就承认了文档是可交互的活动体。以前文档的交互对象是人，而从现在开始，我们力图要让文档能够与机器交互。所以把含有语义的文档看作是一个程序，也不是太异想天开。于是，用LaTeX编写文档，就好比用一种程序设计语言在编写程序！既然是编写程序，那也就有正确的编写方法和错误的编写方法之分，不能只看程序的运行结果对就可以了。比如，你要编写两个数x和y相加的程序，你写下表达式(x+a)+(y-a)。程序的最终结果似乎是对的，但是，你的程序却是百分之百地错了！

LaTeX只是一个工具，不要因为这个工具能够做出好东西，就认为任何使用这个工具的人都能做出好东西。同样反过来说，不能因为Word的用户大多做不出好东西而认为Word不是一个好工具（大部分外文科技杂志和顶级学术会议逐渐提供并支持word文档了，并非清一色只要LaTeX文档）。关键还是看工具的使用者对工具的掌握理解和应用。这就是Garbage in Garbage out的含义。如果Garbage in Treasure out，那么这个工具了得！如果Treasure in Garbage out，那么砸烂那个工具。理想状态是Treasure in Treasure out，LaTeX用户应该向这个方向努力。

如果我们把用LaTeX编写文档当作写程序，那么，这个最终程序的对错，不仅取决于这个程序的最终体现结果（当然，首先要通过编译这一关。），还取决于程序代码是否有逻辑错误。所以，不正确的逻辑，即使出来视觉上正确的结果，也是相当危险的，应该纠正的。

使用LaTeX最容易犯的错误之一是：应该间接引用的地方却偷懒成直接引用。例如，所有caption命令 会产生图号、表号等等从属于上层环境的编号，如果在正文中需要引用，那么，就应该在

\caption

的下一行用label命令 来定义一个标签，在需要引用处，再用ref命令 来引用，哪怕这里产生的编号只有1 和2之类很小，hardcode起来负担也不大。

不正确地使用LaTeX（包括Word）的用户，往往认为反正就那么一次引用，文档也是一次性的用途，所以，即使hardcode也无所谓。持有这种侥幸心理的用户往往认为，他们这些文档只是一次性的使用，将来不会被复用。但是，设想这样hardcode的LaTeX代码将来某个时候会被挪到另外一个文档环境中，或者编号换一种形式表示？

再如，参考文献的引用和本身的表示形式。正确的LaTeX手法是用cite命令 来引用，用bibtex记录描写完整的参考文献条目内容（注意：这里完全不涉及参考文献的表现形式）。这样积累起来的bib文件就是treasure。我因为做博士论文而化时间整理了bib文件，到现在积累了几百条记录，以后写其它的相关文档，引用这些文献绝对是效率很高的过程。

小结下来，LaTeX用户不能仅仅因为使用了LaTeX而沾沾自喜、高人一等，关键是要正确使用（包括LaTeX的适用场合），否则，你的LaTeX文档就成了garbage天书了。